?

Log in

No account? Create an account
Ръы [userpic]

ПроВойну

Июнь, 11, 2010 (18:38)

"Справедливость" - Кадаши (RenTV) Ведущий прекрасен ИМХО. Сделал всех легко и прото.
Мой респект!
Смотреть обязательно!






Comments

Posted by: Валентина (mvm)
Posted at: Июнь, 11, 2010 15:05 (UTC)

О, спасибо! Великолепная передача, считаю.

Posted by: n_aglaya (n_aglaya)
Posted at: Июнь, 12, 2010 09:24 (UTC)
Диалог в абсолюте

- А вот вы у нас за наследие?
- Ну... если можно так сказать...
- Кадаши - это у нас наследие или так себе?

Можно было дальше и не развивать, мне кажется:)

Posted by: Валентина (mvm)
Posted at: Июнь, 12, 2010 09:49 (UTC)
Re: Диалог в абсолюте

Юль, вот я считаю, что Макаров - просто супер в этой ситуации. Они же уже "насобачились" отвечать на вопросы, сформулированные "по правилам". Интервью с "правильными" интонациями и вопросами и в разных форматах гораздо больше, чем подобных этому ток-шоу (возможно, если бы я "по теме" увидела только это, то тоже плевалась бы). Научитесь же ещё и принимать иные правила игры (тем более, что они абсолютно безобидны, да и ума... нет, ум всё же нужен), которые сути вопроса не меняют. Их только, того и глядишь, что останется ловить за хвост. Этак и мне можно припаять "фу" за шпионский скан реестра - ошиблись, всего лишь ошибку исправили, то да сё...

Вот специально сегодня влезла в "официальную версию актуализированного генплана" - http://www.stroi.ru/m918d3356.html.


Пожалуйста, прям по середине этот же участок, да? Циферка 23 уж точно не означает 1-3 этажа (мой 12этажный дом - 55, это в метрах, если что). Да, объяснили, что генплан можно корректировать. Но ведь можно и не корректировать. Правильно Рустам говорит - нет "юридических" оснований им верить. Они по-прежнему пытаются "договариваться"...

Posted by: n_aglaya (n_aglaya)
Posted at: Июнь, 12, 2010 12:40 (UTC)
Re: Диалог в абсолюте

Да пока юридически ничего не ограничивает застройщика, я это тоже знаю.

Posted by: Валентина (mvm)
Posted at: Июнь, 12, 2010 13:30 (UTC)
Re: Диалог в абсолюте
ots

Кто б сомневался... )
Эт я так просто - что б не забыть :))

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
Posted by: Ръы (cat_lynx)
Posted at: Июнь, 11, 2010 15:21 (UTC)

Ну да, собственно, джокер - шут обыкновенный.
И неплохо эту роль отыгрывает. (;

Зато какой разрыв шаблона! Посмотреть только на выражение лица г-на Громова.

В общем нам, как психолухам - энэлперам очень понравилось. (=

Edited at 2010-06-11 15:23 (UTC)

Posted by: dmitryanonimny (dmitryanonimny)
Posted at: Июнь, 11, 2010 15:34 (UTC)

И я от ведущего в шоке. С другой стороны - рвет... или... не знаю, как сказать... Пойду дальше смотреть.

Posted by: Валентина (mvm)
Posted at: Июнь, 11, 2010 15:43 (UTC)

Макаров в своём репертуаре... )) Программа - его, авторская.

Постановление (которым собственно и утверждается инвестконтракт) Правительства Москвы № 889-ПП от 29 октября 2002 не отменено! Ничего иного, имеющего силу "закона" для данного случая, никто не видел. Случаи, когда начинают строить одно, а в результате получается нечто иное, хорошо известны.

(Удалённый комментарий)
Posted by: Валентина (mvm)
Posted at: Июнь, 11, 2010 16:00 (UTC)

И я про передачу, а не про "знаю-не знаю"). Такова манера ведущего авторской программы говорить - это о "псевдопроникновенности", скажем)
(вот про "Речник" он же и так же http://www.youtube.com/watch?v=ySeuMVtO7m4)

Иного, "не многоэтажного", проекта нет. Многоэтажный не отменен.

(Удалённый комментарий)
Posted by: Валентина (mvm)
Posted at: Июнь, 11, 2010 17:09 (UTC)

Оговорка. Либо считайте синонимом к "остановка реализации проекта...".
Ещё раз -
9 апреля в ОП состоялось заседание, посвященное Генплану развития Москвы, в ходе которого стало известно, что мэр Москвы Ю.М.Лужков отменил (поэтому так и говорят все - mvm) постановление о строительстве офисно-жилого комплекса «Пять столиц» (ППМ-889) и заявил, что здания вокруг храма не должны превышать двух-трех этажей. В.А. Шевчук подтвердил эту информацию. Главный архитектор А.В. Кузьмин, выступавший на заседании, сообщил, что нормативный документ столичного правительства, который оформит это решение мэра, будет издан 21 апреля. (Этого "на бумаге" нет до сих пор!)

Реализация проекта “Пять столиц” остановлена, 21 апреля на заседании Общественного градостроительного совета представлена совершенно новая концепция застройки. Предпроектные предложения – еще не проект. Нет проекта – нет согласований. Нет согласований – нет разрешения на строительство.

Из реальных документов на сегодня
1. Факсограмма подрядчику и заказчику о приостановлении действия ордера ОАТИ
2. Письмо ОАТИ зам.генпрокурора Москвы о приостановлении ордера.
3. Предписание подрядчику о прекращении работ по сносу зданий в связи с отзывом разрешения Москомнаследия.
4. Ордер ОАТИ от 5 мая с пометкой о приостановлении ордера с 7 июня 2010.
(в этом ордере, кстати, фигурирует: наименование проекта - строительство офисно-жилого комплекса. нам же говорят исключительно о маленьких жилых домиках).
Прошу прощения за многобуков.

Posted by: n_aglaya (n_aglaya)
Posted at: Июнь, 12, 2010 09:26 (UTC)

Ну наша Фемида тоже всегда занимает сторону:) Глаза-то развязаны.

Ведущий абсолютно хорош тем, что он очень правильно и много раз задал один вопрос "зачем сносить?" и ни разу не получил на него ответ. Вон там коллега, видимо, сказала про НЛП. Стопроцентное попадание.